Snow Leopard vs Windows 7
Precios
Pero precisamente donde Snow Leopard bate claramente a Windows 7 es en el precio. Cuando el sistema operativo de Apple esté disponible en septiembre, los usuarios actuales de Leopard podrán actualizarse por tan sólo 29 dólares, mientras que también existirá un pack familiar de 5 licencias por 49 dólares.
Microsoft no podrá competir con esos precios. El gigante del software tiene planeado el lanzamiento de diversas versiones y todo parece indicar que los precios se reducirán de forma considerable, pero en ninguno de los casos se podrán acercar a los de Apple. Y este detalle lo podrían tener muy en cuenta las empresas, ya que la adquisición de licencias de Snow Leopard les será mucho más económica que en el caso del nuevo sistema de Microsoft.
Eso sí, otro detalle importante es el hardware, tradicionalmente más caro en el caso de Apple que en el del PC compatible. No obstante, después de la migración hacia la arquitectura de Intel, los precios han caído paulatinamente.
Pero al final, no es fácil realizar un juicio sobre cuál de los dos sistemas operativos es mejor teniendo en cuenta tan sólo unas características. Las empresas también piensan sobre todo en el software que rodea al sistema operativo y en este sentido Windows tiene la sartén por el mango, de forma inequívoca.
Aún más, si tenemos en cuenta la nueva funcionalidad prevista para Windows 7, la denominada XP Mode, que permitirá mediante un proceso de virtualización de Windows XP poder ejecutar cualquier aplicación compatible, por lo que las empresas podrán seguir utilizando esas herramientas que, pueden estar obsoletas actualmente pero que al fin y al cabo se siguen utilizando a nivel corporativo.
Último comentario
0 respuestas a Snow Leopard vs Windows 7
Ese articulo es muy pobre el comentar que windows tiene la sarten por el mango, solo nos dice que él jamás a usado un Mac, las macs aun en corporaciones de cualquier tipo u oficinas la Mac tiene un rendimiento extremadamente superior a cualquier Windows… y sobre todo porque lo único que ha hecho Windows desde que empezó!!! ha sido copiar a la Apple, (está documentado).. un ejemplo es el Vista una copia sin rendimiento del TIGER!!! ni siquiera del leopard y ahora no creo que hayan cambiando (Win 7 copia con fallos de Snow Leopard… o del Leopard..) claro que Win siempre ha estado adelante en cosas como juegos.. y el office también es necesario pero Apple también tiene Office… y para quitar estigmas las Mac.. no son solo para diseñadores gráficos, o personas que trabajan con con la web.. yo soy Ing. Químico y me sirve para cualquier trabajo necesario ya que existen programas de alta calidad para Ingenierias y Licenciaturas
Seguramente que lo unico que has usado en tu vida ha sido windows y ademas siempre ha sido SUPER EFICIENTE en todas las aplicaciones que usas. Nunca debes haber tenido la necesidad de reiniciar la maquina porque se cuelga o formatearla porque “eso no nunca es necsario”. Seguramente eres un usuario 100% satisfecho con windows, pero me voy a permitir darte un buen consejo.
Maneja una Mac por una semana y seguro cambiaras tu articulo…
MacOS X inferior a windows?… suerte
Mira Aunque los sistemas operativos pasados hayan corrido en 32 bit, no significa que sean mas lentos que en windows, al contrario ya que siempre las aplicaciones en windows se traban, cierran, etc.
y no estoy de acuerdo en que le digas “inferior” a Apple, ya que Microsoft a tenido oportunidad de hacer mejores cosas y no las a hecho, como prueba, el terrible fracaso de windows vista.
En total desacuerdo con lo escrito, use windows por varios años y si bien funcionaba, tenia demasiados fallos y se caía sin razón alguna. Era realmente desesperante y molesto tener que lidiar con esto al momento de trabajar.
Creo que mejor muestra es que los tecnicos y diseñadores de microsoft, usan macs para sus trabajos, y no lo estoy inventando, busca y encontraras.
Mac es un OS muy pero muy superior en funcionalidad y manejo a windows sea cual sea este.
Y estoy de acuerdo en que una, no sabes de que estas hablando, o simplemente de pagaron desde microsoft.
Saludos!
Claramente el artículo se refiere a ciertos aspectos digamos mas empresariales, que no quiere decir que sean profesionales, y el artículo no miente, simplemente se trata de dar información.
Si el artículo se tratara de hacer una comparativa entre Windows y Mac para profesionales obviamente sería mejor el Mac.
Un consejo doy al reportero o lo que sea: Si van a dar una nota, por favor documentense y tengan la experiencia necesaria para poder opinar sobre el tema, MacOSX es un sistema operativo superior a cualquier Windows (simplemente por basar su plataforma en Unix lo cual garantiza estabilidad y seguridad al 100%), en todos los aspectos, soy profesional del IT y por dar un ejemplo, tengo clientes que no han “formateado” ni una sola vez sus iMac’s o iBooks viejitas desde hace 7 años o desde que la tienen ni sufrido por inconpatilidad de hardware con perifericos varios para su configuracion. Otra cosa es que Microsoft tenga casi todo el pastel del mercado, lo cual no necesariamente significa que sea el mejor producto, es como manejar un tsuru y decir que es el mejor carro del mundo sin antes haber manejado en tu vida un Infiniti. Efectivamente los usuarios que usan Mac son profesionales que demandan un excelente desempeño y estabilidad, pregunten a los diseñadores graficos, programadores Web, musicos profesionales, etc. Por favor.
Puede gustar o no el artículo, pero todo parece que está bien explicado. En ningún momento se habla de profesiones verticales como la edición de imagen, audio etc. donde está claro que Mac OS le gana la partida a Windows, pero en el resto de trabajos, por suerte o por desgracia, Microsoft controla el pastel como quiere…
y en cuanto a que Microsoft paga al articulista. Es cuestión de leer algunos artículos más en eWEEK para darse cuenta de que NO:
http://www.eweekeurope.es/knowledge/-podra-google-android-desplazar-a-windows-7-en-el-mercado-de-netbooks–1011
http://www.eweekeurope.es/noticias/las-restricciones-de-windows-7-para-usuarios-de-netbooks-978
http://www.eweekeurope.es/producto/microsoft-internet-explorer-8-mejora-pero-no-tanto-como-algunos-de-sus-rivales-704
etc.
Simplemente hay que considerar un detalle fundamental, yo desde mi Imac tendre Snow Leopard y Windows 7, los dos trabajando gracias a que el sofware de Apple me lo permite; pudiendo usar los programas de cada uno que me convegan en cada momento (normalmente y por mi experiencia de haberme cambiado recientemente a Apple, Windows solo lo uso para juegos y Autocad).
Microsoft nunca ofrecera lo mismo porque su software no aguanta la más minima comparación, ni en estetica, facilidad y funcionalidad y aunque parezca raro tampoco en precio
Estoy totalmente de acuerdo con Rufino. El articulista o no tiene ni idea de lo que escribe o es empleado o pagado por Microsoft
En su artículo se pone lo siguiente:
Un comentario que llega de una compañía que se encuentra muy por detrás de Microsoft a nivel de sistema operativo, pero es bastante indicativo de la actual situación entre las dos compañías.
No estoy en absoluto de acuerdo. Llevo un año con un MacBookPro y no quiero ver Windows ni en pintura. Windows es malo, inestable, le falta robustez y desde luego hace muchísimas cosas inexplicables.
Tampoco estoy de acuerdo en que no valga para el uso profesional: pregúnteles a todos los diseñadores, compositores, desarrolladores de web… y un largo etc. Yo, sin ir más lejos, soy Ingeniero Industrial y programador…
Para que quede constancia de lo que digo, sólo añadir que he manejado todos los sistemas operativos desde el año 1990… incluído Unix en Silicon Graphics. Programo en C, C++, Fortran, y ahora estoy con Python. Y por cierto, lo mejor que ha hecho Microsoft en todos estos años ha sido Windows NT.
Un cordial saludo